本文摘要：简介:根据前三篇对美国市场的仔细观察和分析，探索了保险公司可能支付的服务。

简介:根据前三篇对美国市场的仔细观察和分析，探索了保险公司可能支付的服务。找到保险公司最不想支付的服务是他们需要减少费用的项目，包括慢医院、远程医疗在内的项目是必要的节约赔偿费用的方法。简介:根据前三篇对美国市场的仔细观察和分析，探索了保险公司可能支付的服务。

找到保险公司最不想支付的服务是他们需要减少费用的项目，包括慢医院、远程医疗在内的项目是必要的节约赔偿费用的方法。在前三篇中，我们仔细观察和分析了美国市场，探索了保险公司可能支付的服务，找到了保险公司最不想支付的服务，是需要协助他们减少费用的项目，包括慢医院、远程医疗在内的项目是非常必要的在中国市场，随着更多数字医疗创业项目声称其收益模式来自保险公司的收费，我们必须回答的问题也相继出现:中国的商业支付者处于什么阶段？你能为这些项目收费吗？从中国健康保险的构造来看，中国也预计构成以医疗保障为中心的商业健康保险体系。

2014年，中国健康保险总保险费突破1500亿元，其中700亿元相似的是定额支付产品(多为重病保险)，这种产品也不属于健康保险，但严格来说，不是获得确实医疗保障的产品。因为这样的产品的本质是为了确保某种风险，没有介入疾病管理和化疗的行动。因此，市场上近一半的这种产品没有通过服务减少所谓的医疗费用的动力。定额支付意味着用户的医疗费用与保险公司没有关系，所以用服务和工具减少疾病费用的方法也不能选择这种产品。

剩下的800亿人中，类似的700亿人是企业的补充产品。这种产品在医疗保险范围内或有限的医疗保险范围内获得部分医疗保障。很少有用户需要从这类产品中获得确保身体健康的体验，也就是说，用户既没有获得突破当前医疗困境的服务，也没有获得足够的医疗保障来防止疾病带来的财务风险。由于市场价格竞争相当严重，产品非常相似，获得这样的产品的保险公司还处于收益和损失的绝望线，而且自身的确保度低，没有特别反感的动力订购服务，为用户管理疾病提供服务。

这种产品只是中国目前健康保险市场无序竞争的过渡性产品，不能确实称为医疗保障。只剩下约50亿人是确实有可能获得医疗保障的保险产品，但还处于以前的发展阶段，没有气候。

实际上，由于中国市场缺乏对商业健康保险有力的税收优惠(特别是企业末端)，确实需要接受医疗保障和服务的产品非常少，限于高级跨国保障产品和当地高级保险，市场广阔。根据健康保险年平均1万以上的保险费计算，50亿保险费复盖面积的用户达到50万人，其中有一半左右的外国人，确实当地用户不到30万人，这是一个非常广泛的市场。

因此，健康保险市场看起来相当大，但在这样的市场结构下，确实有通过订购服务和工具减少医疗费用的产品，也就是支付医疗费用的产品的动力，只是很少，预计会变成气候。在这样一个预期下跌的市场上，这些保险公司很难订购初创企业所谓的疾病管理、控制费用的产品(不再讨论其有效性)，只有这个市场本身的会员数量太少，有相当大的瓶颈，很难承受下一个创业模式。

这些确实有控制费市场需求的保险提供商本身还太小，他们的核心目标是扩大，减少会员人数，分配风险池，更好的人卖保险，在这种扩大的基础上，管理会员的健康，减少疾病支出。因此，现阶段的保险公司在成熟期之前可以通过服务和工具影响服务人员的程度，由于缺乏量的优势，加上体制的限制，完全不可能进行价格和服务谈判，缺乏对服务人员的影响力，很难选择育儿费的手段。

意味着从客户端消除管理费用，效果往往不好，用户的积极性和参与度成为问题。在这样的大背景下，依靠保险公司很难实现支付者。

既然依赖保险公司缴纳的模式在短期内无法回顾，大部分公司都开始切换构想，期待合作支付者开发产品，通过支付者解决问题。但是，这种想法仅次于的问题是，不是确保风险，而是将保险视为可消费的产品，完全违反了健康保险的本质。

要理解这种偏移操作者构想的挑战，首先必须解读中国健康保险市场为什么不能一起发展，为什么商业健康保险长期被指出是消费品而不是风险保证。由于中国建立了全国人民的医疗保险，医疗保险制度是在最近30年才建立的。

由于30年前工作的人们没有缴纳医疗保险基金，政府无法将现在工作人员支付的医疗保险费用留下空缺。国有企业的所有权已经实行了社会保险，但没有参考社会保险账户。这使得整个医疗保险账户还在寅吃卯粮。

随着中国人口红利的逐渐消失，医疗保险费用也开始不足，地方政府对工作人员的征税力进一步加剧。在这种市场情况下，企业已经为员工支付了全额的医疗保险基金，没有动力向员工出售商业健康保险。

因此，过去20年，确实销售商业健康保险的主要是中国外籍人员和企业的中高层管理者。企业销售健康保险的主要动力是获得员工福利，作为竞争力报酬的一部分。

个人销售商业健康保险的动机不是确保，而是考虑消费。例如，某保险公司发售过高级保险，年保险费在2万人以上，该保险有良好的风险确保，但也将怀孕到某高级私立医院作为确保之一。因为这个保险费很高，所以个人出售这个保险比消费者更好。但是，这家高级医院的生育费用约为6万，剖腹产约为10万。

该产品上市后，该保险公司面临巨大盈馀，运营数年后停止该产品生产。以上例子表明，如果保险产品在设计时没有消费因素，就不会面临很高的风险。

一些公司通过与保险合作的意图本身以消费为导向的话，这样的产品即使短期内能买到，也会面临巨额的损失，一定会举起石头砸自己的脚。例如，无论是快病还是门诊，如果保险的销售渠道是医院或移动医疗公司，这种保险产品本身将面临低频赔偿和相当大的损失。许多人可能无法解释为什么保险公司不能把这样的产品卖给生病的人，这与健康保险市场的高度不成熟期有关。

中国确实享有健康保险牌照的公司只有5家，大部分新的转入者都是人寿保险和财产保险公司，他们习惯从人寿保险和生育保险的观点来看问题，中国保险市场90%的产品是投资型和消费型，大部分保险公司不应该从消费的观点来开发产品。因此，未来中国健康保险市场进入混战，大部分公司都以赤字结束，只有确实解读开发出适合健康保险产品的公司才能回到这个市场。分析报告:中国健康保险业专业调查和运营商机会分析报告(2013-2017)。

简介:根据前三篇对美国市场的仔细观察和分析，探索了保险公司可能支付的服务。找到保险公司最不想支付的服务是他们需要减少费用的项目，包括慢医院、远程医疗在内的项目是必要的节约赔偿费用的方法。

本文关键词：亚博注册平台,亚博官方网址,亚博在线登录入口

本文来源：亚博注册平台-www.tjwjfdc.com